沂南首例污染环境罪案宣判

峰回路转1 · 发表于 2015-11-13 21:55

沂南首例污染环境罪案宣判

日期:20151113

本报讯近日，沂南县人民法院对一起污染环境案件作出一审判决，以污染环境罪判处被告人相某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人杨某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。这是新环保法实施以来，该院审理的首例污染环境罪案。

2013年以来，被告人相某雇佣被告人杨某，采用酸洗工艺对石英石进行酸洗加工，并将废酸液直接排入未经防渗处理的土坑内。后经勘验，土坑内残存的废酸液在100吨以上，属强酸性，存在重大环境隐患。

法庭经审理认为，根据《刑法修正案(八)》的相关规定，污染环境罪并不要求造成重大污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果，只要严重污染环境就可成立此罪。被告人主观上明知其排放、倾倒和处置污染物的行为会造成环境污染，客观上实施了该行为，就构成了犯罪。鉴于二被告人认罪态度较好，可从轻处罚，遂依法作出上述判决。陈维福

峰回路转1 · 发表于 2015-11-13 21:57

我只想说，犯罪分子态度再好也得让他一辈子生活在被他污染的地方

童星助学园 · 发表于 2015-11-14 07:50

哪里的，爆料一下？

ynthzlb · 发表于 2015-11-14 08:21

{:3_147:}

渔乐无限 · 发表于 2015-11-14 08:34

破坏环境就是犯罪

长虹 · 发表于 2015-11-14 09:09

环境治理的悲哀就在于违法成本太低了，你罚款数额让他祖孙三代都还不上试试

YNLT888 · 发表于 2015-11-14 11:18

这意思就是说交钱就没事呗？？？

天涯海角 · 发表于 2015-11-14 11:39

我想问一下，三万块钱能不能修复受污染的环境？

尘埃 · 发表于 2015-11-15 12:21

从轻处罚？谁他妈判的？有脑子吧？这种偷排污染行为一定得得不偿失才能维护公众的利益维护法律的尊严。

阿姆 · 发表于 2015-11-16 08:35

三万块钱能不能修复受污染的环境？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[曝光台] 沂南首例污染环境罪案宣判

相关帖子