三国——谋士的江湖

海润泽

滚滚长江东逝水
浪花淘尽英雄
是非成败转头空
青山依旧在
几度夕阳红
白发渔樵江楮上
惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢
古今多少事
都付笑谈中
三国乱世，英雄辈出，武有吕布之勇，文有司马徽之流。
在我看来，三国更像是一场谋士背后的交锋，让我们在回归下历史，缅怀这些英才们的奇思妙计
就按三国演义里谋士的出场顺序来吧，一一讲述我以为的谋士，只是个人观点，坐等高人指点。
                     王允——有心无力的老忠臣
  王允赤心托红粉，不用干戈不用兵。三战虎牢徒费力，凯歌却奏风仪亭。
  王允这个人怎么说呢，忠心是有的，也是汉末朝廷重要权臣，虽然没有雄才大略，但计除董卓还是很精妙的。
王允不是英雄，但也是一个忠臣，也许在很多时候成事不足，败事有余，差不多就是一个迂腐书生，但忠诚是无可置疑的。
王允之所以能在三国历史中占有一席之地，赖于他的连环之计，凭此顺利瓦解董吕的关系，从而清除了董卓这个大奸贼，保障了大汉王朝的一时安定。
而他在此也犯下了几个重要错误
第一：杀蔡邕，对此王允是这么解释的：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流于后世。方今国运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼主左右，使吾等蒙其汕议也。
而史实表明王允这种狭隘的护主保面子的做法无疑是错误的。
第二：不同意李傕郭汜等人投降。“独不赦此四人”招致了他们必然的反抗。这也导致了王允先前所做的努力化为泡影，？
“京师不赦我，我当以死决之。若攻长安克，则得天下矣；不克，则抄三辅妇女财物，西归乡里，尚可延命。”最终李傕、郭汜攻陷长安，朝野又遭受了一次浩劫。
第三，当皇城势危机，吕布叫王允快些逃时，他大义棱然般留守乱城不弃天子。待李郭二人杀兵城下，他又似乎视死如归地“自宣平门楼上跳下楼去”。他曰：“不可惜臣以误国家，臣请下见二贼。”
    再他看来，只要自己死，献帝的性命就能保全。然而他错了：李郭二人处死他之后，第一个念头就是：既到这里，不杀天子谋大事，更待何时？——可见，王允对时局判断对人物心理揣摩太肤浅，对时局把握不够。若不是张济樊稠劝阻二贼，汉朝在那时侯就得易帜了。
不过总体来说总结王允此人比较容易，他是一个忠臣，一心为国，这个方面是比较高尚的。可惜
他的性格刚毅，又居功自傲，对于全局的判断不准，缺少雄才伟略，不是一个力挽狂澜的人。虽然有诛杀叛臣之举，有舍身取义之心，却无匡扶汉室之力，救百姓水火之能。

海润泽

{:soso__4990484093815133487_3:}

海润泽

轻喷哈{:soso__5679974640357424085_4:}

看世界

{:soso_e176:}

海润泽

格日勒 发表于 2012-8-14 15:46

{:soso__3024702995462684722_1:}

海润泽

陈宫--生不逢时、死未逢主的悲壮客
生死无二志，丈夫何壮哉！ 　　
不从金石论，空负栋梁材。 　　
辅主真堪敬，辞亲实可哀 　　
白门身死日，谁肯似公台！
陈宫是从《三国演义》“捉放曹”的情节中而进入读者视线的，事实上，上述情节带有很大的虚构成分。历史上虽然有“捉放曹”一事，但并非陈宫所为，甚至自始至终都与陈宫毫不相干。
当年，董卓上表朝廷推荐曹操担任骁骑校尉，欲与他共谋大事。但曹操不愿与董卓同流合污，于是悄悄返回家乡，以图另举。在东归途中，曹操路过中牟县，被一个亭长怀疑，送到了县衙，欲治他的罪。一位功曹(管人事的官吏)认为，现在是乱世，难说谁好谁坏，不应随便拘捕行人。于是，功曹就劝说县令放了曹操。而这个中牟县令并不是陈宫。
历史上的陈宫与曹操的相识其实没有什么戏剧性。公元189年，也就是《三国演义》里发生“捉放曹”的时候，陈宫还没与曹操有过接触。191年，曹操担任东郡太守时，陈宫才成为他的部下。另外，曹操杀吕伯奢全家是在中牟被捕之前，而不是像《三国演义》写的在获释之后。
陈宫在叛曹之前给予曹操很大帮助的，192年，兖州刺史刘岱在同黄巾军的战斗中身亡，兖州局势混乱。陈宫借机四处游说，推荐曹操入主兖州，试图协助曹操成就“霸王之业”。此时陈宫认为曹操乃是“命世之才”，尽力辅佐的。
193年，曹操开始东征陶谦的战争。血洗徐州，“坑杀男女数十万口于泗水，水为不流”，手段极为残忍。曹操的这种暴行引起了当时大多数士大夫阶层的谴责。陈宫对此也非常不满，二人的嫌隙也由此开始形成。
194年，九江太守边让因不满曹操血染徐州而被曹操“闻而杀之，并其妻子”。以此导致了陈曹友好关系的彻底决裂。
于是，陈宫与曹操手下许汜、王楷共谋叛曹之计。陈宫深知，以他为首的倒戈派虽可以与曹操势力周旋，但无取得胜利的绝对把握，遂又尽力争取了陈留太守张邈的支持。
张邈、陈宫等人起兵反叛曹操以后，“诸县皆应”，形势非常有利，曹操在兖州的势力仅剩鄄城和东郡的范县、东阿。虽然曹操实力受损，但陈宫等人认为自己仍然不能稳操胜券。于是，陈宫又向张邈等人建议，迎接吕布并推举他人主兖州。陈宫的这一选择可谓用心良苦——欲借助吕布的神勇和当时良好的局面迅速占据兖州。
不过，吕布、张邈等与曹操根本不是同一级别的对手。于是，曹操很快就重整兵力发动反击，并在战场上接连获胜。
195年，曹操完全收复兖州，将吕布赶到了徐州。
陈宫的确是一位非常了不得的实力派谋臣。自从他辅佐吕布以后，就等于给这只猛虎插上了翅膀，让吕布有了一番作为。也正是从此时，吕布开始了他人生中最辉煌的一段历程：在陈宫良谋的作用下，吕布军事上连连得手，先夺兖州，再夺濮阳，从此声威大震，也名列诸侯的行列之中，甚至引起了曹操的恐慌。
不过随着吕布后来不听从陈宫为其所献的计策，导致吕在战场上失利，徐州的大部分官吏和士族阶层纷纷倒向曹操阵营。最后导致下邳城破，陈宫被俘，身丧白门楼。
总之，陈宫其人在三国历史上，虽然声名不及周瑜、诸葛亮响亮，但是，陈宫的谋略并不在二人之下。作为一个谋士，他尽到了为主公效力的职责。他对曹操的奸诈的蔑视，更是凸显出自己光明磊落的人格，既忠于一主，便鞠躬尽瘁死而后已。

海润泽

陈宫--生不逢时、死未逢主的悲壮客
生死无二志，丈夫何壮哉！ 　　
不从金石论，空负栋梁材。 　　
辅主真堪敬，辞亲实可哀 　　
白门身死日，谁肯似公台！
陈宫是从《三国演义》“捉放曹”的情节中而进入读者视线的，事实上，上述情节带有很大的虚构成分。历史上虽然有“捉放曹”一事，但并非陈宫所为，甚至自始至终都与陈宫毫不相干。
当年，董卓上表朝廷推荐曹操担任骁骑校尉，欲与他共谋大事。但曹操不愿与董卓同流合污，于是悄悄返回家乡，以图另举。在东归途中，曹操路过中牟县，被一个亭长怀疑，送到了县衙，欲治他的罪。一位功曹(管人事的官吏)认为，现在是乱世，难说谁好谁坏，不应随便拘捕行人。于是，功曹就劝说县令放了曹操。而这个中牟县令并不是陈宫。
历史上的陈宫与曹操的相识其实没有什么戏剧性。公元189年，也就是《三国演义》里发生“捉放曹”的时候，陈宫还没与曹操有过接触。191年，曹操担任东郡太守时，陈宫才成为他的部下。另外，曹操杀吕伯奢全家是在中牟被捕之前，而不是像《三国演义》写的在获释之后。
陈宫在叛曹之前给予曹操很大帮助的，192年，兖州刺史刘岱在同黄巾军的战斗中身亡，兖州局势混乱。陈宫借机四处游说，推荐曹操入主兖州，试图协助曹操成就“霸王之业”。此时陈宫认为曹操乃是“命世之才”，尽力辅佐的。
193年，曹操开始东征陶谦的战争。血洗徐州，“坑杀男女数十万口于泗水，水为不流”，手段极为残忍。曹操的这种暴行引起了当时大多数士大夫阶层的谴责。陈宫对此也非常不满，二人的嫌隙也由此开始形成。
194年，九江太守边让因不满曹操血染徐州而被曹操“闻而杀之，并其妻子”。以此导致了陈曹友好关系的彻底决裂。
于是，陈宫与曹操手下许汜、王楷共谋叛曹之计。陈宫深知，以他为首的倒戈派虽可以与曹操势力周旋，但无取得胜利的绝对把握，遂又尽力争取了陈留太守张邈的支持。
张邈、陈宫等人起兵反叛曹操以后，“诸县皆应”，形势非常有利，曹操在兖州的势力仅剩鄄城和东郡的范县、东阿。虽然曹操实力受损，但陈宫等人认为自己仍然不能稳操胜券。于是，陈宫又向张邈等人建议，迎接吕布并推举他人主兖州。陈宫的这一选择可谓用心良苦——欲借助吕布的神勇和当时良好的局面迅速占据兖州。
不过，吕布、张邈等与曹操根本不是同一级别的对手。于是，曹操很快就重整兵力发动反击，并在战场上接连获胜。
195年，曹操完全收复兖州，将吕布赶到了徐州。
陈宫的确是一位非常了不得的实力派谋臣。自从他辅佐吕布以后，就等于给这只猛虎插上了翅膀，让吕布有了一番作为。也正是从此时，吕布开始了他人生中最辉煌的一段历程：在陈宫良谋的作用下，吕布军事上连连得手，先夺兖州，再夺濮阳，从此声威大震，也名列诸侯的行列之中，甚至引起了曹操的恐慌。
不过随着吕布后来不听从陈宫为其所献的计策，导致吕在战场上失利，徐州的大部分官吏和士族阶层纷纷倒向曹操阵营。最后导致下邳城破，陈宫被俘，身丧白门楼。
总之，陈宫其人在三国历史上，虽然声名不及周瑜、诸葛亮响亮，但是，陈宫的谋略并不在二人之下。作为一个谋士，他尽到了为主公效力的职责。他对曹操的奸诈的蔑视，更是凸显出自己光明磊落的人格，既忠于一主，便鞠躬尽瘁死而后已。

海润泽

{:soso__8795288503829672636_2:}自己写了自己看也是好滴{:soso__9035059781736242812_3:}

yncgs

楼主，这真是自己写的吗？太佩服你了，分析深刻，评价客观，高{:soso_e179:}

海润泽

yncgs 发表于 2012-8-16 18:40
楼主，这真是自己写的吗？太佩服你了，分析深刻，评价客观，高

这个 有的是史实的  三国志  后汉书有的都有提及的 我借鉴的{:soso_e112:}
谢谢啦